Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

По существу

Вымышленные миры

Занятное письмо о том, что вымышленные миры непременно рухнут.

Упрёк в воображаемости нашей социальной реальности кажется вполне резонным, пока не начинаешь задумывать об основаниях этой самой реальности. Всё наше мышление загипнотизировано словами, текстами, знаком в широком понимании. Мы не умеем отказываться от этого гипноза, мы сами определяем и переживаем себя через этот внутренний текст, он наше основание и суть нашего разума. В каждом восприятии мы ищем знак, а для каждого найденного знака стараемся подобрать интерпретацию, которая не будет противоречить нашему внутреннему самоопределению, нашему манифесту, тексту - о - себе - и - мире, который мы называем Я.

Вся окружающая нас социальная реальность, акценты, которые она ставит на политическом, презентативно-рекламном, художественном, (а еще религиозном, мистическом и прочем чисто суггестивном), опираются на это фундаментальное свойство человеческого сознания - внушаемость, знако-центричность. Нами управляет внутренний знак. Все наши инстинкты, все реакции сконструированы этим знаком [да, тут серьезное художественное упрощение].

Деррида сказал, что мир есть текст. Хочется добавить, что человек есть вера в текст и подчинение тексту. Сомнение как метатекст над двумя и более другими текстами помогает уйти от совсем уж неэффективных способов бытия, но не меняет основания. И в этом плане наша реальность всегда будет воображаемой, даже если мы будем бесконечно скептичны и всё что только можно будем проверять методологически корректным двойным слепым рандомизированным плацебо-контролируемым испытанием. Потому что можно проверить только бесконечно малую часть, а всё остальное придётся выдумать (а как правило поверить чужому готовому выдуманному).

Вместо воли и разума у нас только набор принужденностей и убежденностей.

PS
knjazna как обычно предоставляет прекрасные иллюстрации того, что получается если обучение человека проходит в специфических средах, кажется очень в тему.
По существу

(no subject)

Теоретический минимум для программиста. Скромное добавление к верхнему образованию Левенчука. Хорошо если я имею представление хотя бы о четверти из первого и десятой часть из второго.

Остается только над этим работать, медленно, но верно. Все равно пока художественную литературу читать не тянет.