?

Log in

No account? Create an account
Panama Papers - Никаких журналов [entries|archive|friends|userinfo]
Pragmatic Insanity

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Panama Papers [апр. 10, 2016|07:13 pm]
Pragmatic Insanity
perhaps it is the Russians who are behind the leak.
The Washington Post

Это многоходовочка.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: eternity_scout
2016-04-10 03:18 pm
Putin here, Putin there, Putin, suka, everywhere
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: staerum
2016-04-10 03:28 pm
There's deliberately little information within the Panama Papers that harms Putin: While the $2 billion figure has been reported widely, the link to Putin is relatively obscure, and the Russian president has survived far worse accusations of corruption.

Если доказательст о коррупции Путина мало, то виноват в этом кто?

The Washington post made my day.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eternity_scout
2016-04-10 03:33 pm
ну если Песков еще за три дня стал предупреждать открытым текстом, что у них ничего не получится, значит все успели согласовать и откорректировать.

Не, а правда, градус адекватности у западной прессы как?
Я не слежу, и не особо хочу. Походу там все плохо как-то. Это у них предвыборное?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: staerum
2016-04-10 03:40 pm
В менйстриме факт-чекинг у них злой - лажи как правило не пускают, а вот мнения строго в струе (понятно, с допустимыми колебаниями). Ну и грамотные умолчания о каких-то "неважных" событиях - как полагается. Все альтернативщики и маргиналы (типа пророссийских журналистов и аналитиков) вытеснены или на stand alone или по всяким углам.

В общем нормальные, чёткие СМИ, дискурс выстраивают мягко, но последовательно.

То, что по ссылке - это реально какая-то жесть, на мой вкус. Я такого еще не встречал.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eternity_scout
2016-04-10 03:49 pm
это жесть только для такой заметной газеты. А для заштатной газетенки даже в самый раз, сколько уже такого было.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: staerum
2016-04-10 03:53 pm
Да, это конечно. Желтизны полно, ну так на то и желтизна.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shma11
2016-04-10 03:27 pm
после того как пыль осела стала прорисовываться новая реальность, её расклады;
чтобы такая конспирологическая мысль и не посетила лучшие умы аналитики?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: staerum
2016-04-10 03:34 pm
Я сейчас сходил и перепроверил, не от первого ли апреля статья. Вот был бы стыд. Но нет, аналитика WP покоряет вершины уже занятые украинскими сми.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shma11
2016-04-10 04:02 pm
мне неудобно сознаваться, но эта же мысль посетила, причем вполне самостоятельно, и меня, через два-три дня когда стало ясно кто реально пострадал от этих разоблачений
http://charsov.livejournal.com/3077836.html?thread=19866316#t19866316
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: staerum
2016-04-10 04:14 pm
Одно дело подумать - любые гипотезы имеют право на существование. Можно в специальной желтой газете написать, на форуме обсудить, в твиттер вякнуть, у себя в жжшечеке растечься мыслью. Совсем другое дело - статья в мейнстримном сми. Не всякие мысли там озвучивать-то нужно. ;)

Это же гол в свои ворота. Там прекрасные комментарии (первые два, не выбирал):

Lucky Barker
6:47 PM GMT+0400 [Edited]
Lack Americans in "Panama Papers" means correction this information by US men before publication (for example CIA work).
The presence of Poroshenko and Cameron means that Poroshenko and Cameron are large corrupt.
Lack Putin in documents means Putin is honest man (for example). Wink
So works Occam's Razor

CBrin
6:31 PM GMT+0400 [Edited]
Okay, Putin is a not nice guy, and perhaps hacked these paper to try to undermine western countries, but how does that make exposing the Panama papers bad? If this were a scoop obtained legally by a paper, would it win perhaps the pulitzer prize?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dgies
2016-04-10 05:46 pm
Это суггестивный понос. Не брал я никакого топора. Он крепчает, все по теории ;)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: staerum
2016-04-10 05:51 pm
Если толкователи великих скрижалей настолько теряются под напором аутосуггестии, то вся иерархическая конструкция может очень быстро пойти по бороде при столкнвении с реальностью. Впрочем, пока это просто анекдотическая история. Показательная, но анекдотическая.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dgies
2016-04-10 07:17 pm
Дык. Я же говорю, на самом деле в иерархии полностью, до самого верха сбита система вызов-ответ (отчего конспирология и идет слегка лесом). Если раньше, при любых социальных катаклизмах были какие-то группы, не последние, мягко говоря, кому было выгодно (с определенной возможностью просчета вариантов) посылать импульсы в соцсреду и ждать определенных результатов (успешно или нет, другой вопрос, но в целом успешно), то сейчас, без всяких сопоставимых по масштабам катаклизмов, отсутствует предсказуемость. Пока не полностью, но это уже судороги, на поколения, но судороги. Кстати, отсюда и лихорадочные поиски очередных варваров - были бы варвары, хоть что-то бы было понятно.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: staerum
2016-04-10 10:33 pm
В головах сбита. Но есть ощущение, что так было в той или иной мере всегда. Рим, там, не просто так пал, явно. К вопросу о варварах.

Edited at 2016-04-10 22:33 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dgies
2016-04-10 07:21 pm
ПС в последнее время это хорошо видно тут здесь. Умственно отсталое дите заблудилося в лесу, и ни волков, ни бабушки ;) На их рожах эта экзистенциальная непонятка уже читается невооруженным глазом.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: staerum
2016-04-10 10:34 pm
Модель бывает в большей или в меньше мере ошибочная. Модель, что запад хочет нам добра, обучит нас и выдаст всё что нужно - ошибочна, это мы чудесно в 90-е прошли. Кому-то нужен второй урок.

А в плане ума тут и там одни люди, плюс-минус.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dgies
2016-04-10 10:42 pm
Тем, кому нужен второй, и десятый не поможет. Они Гоголя не читали:
Думаете, купили спокойствие и мир; думаете, пановать станете? Будете пановать другим панованьем: сдерут с твоей головы, гетьман, кожу, набьют ее гречаною половою, и долго будут видеть ее по всем ярмаркам! Не удержите и вы, паны, голов своих! Пропадете в сырых погребах, замурованные в каменные стены, если вас, как баранов, не сварят всех живыми в котлах!
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: staerum
2016-04-10 11:03 pm
— Эй, гетман и полковники! не сделайте такого бабьего дела! не верьте ляхам: продадут, псяюхи!

Эт точно.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dgies
2016-04-10 11:29 pm
Оно все кончится очень быстро и неожиданно для некоторых. Есть у меня такое подозрение ;)
(Ответить) (Parent) (Thread)